ESG是指环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance），现已成为企业绩效的重要衡量标准，许多评分机构会为企业出具ESG评分，以评估其可持续发展能力。
欧盟企业可持续发展尽职调查指令、美国SEC强制性气候信息披露规则等均涉及供应链ESG信息披露，跨国供应链上游的中国企业均可能受影响。
调研显示，超过30%的公司已经将ESG实践纳入其供应商评选和筛选流程，该比例预计将在未来5年内迅速增长。汽车、纺织、化工、医药、电子通讯及半导体、食品、机械设备等行业正在“绿色转型，上游供应商主动展示ESG信息有助脱颖而出！！
2005年，全球契约组织发布《在乎者即赢家》报告，首次提出ESG概念，鼓励资本市场将ESG纳入进行商业活动时需考虑因素的范畴。2006年，联合国责任投资原则组织发布《责任投资原则》，推动投资决策中系统考虑ESG因素。近年来，各个国家对联合国等机构的ESG相关政策法规也做出了积极响应，但不同国家和地区的做法略有不同。例如，欧盟ESG政策法规处于引领地位；美国先由资本市场关注ESG，而后出台了政策法规；日本制定ESG相关政策法规的起步较晚。欧盟、美国以及日本主要ESG政策法规汇总如表1所示。
欧盟是全球范围内ESG的先行者和领导者，欧盟ESG发展起步于对联合国问题的回应，强调对经济发展的新驱动，关注对可持续发展指标的持续评估和监测，注重多方共识和共同行动。2014年，欧盟发布了《非财务信息报告指令》，首次将ESG纳入政策法规，强制要求规模超过500名员工的企业管理报告中必须包含非财务内容，且至少涉及环境、社会和员工问题、尊重人权、反贪污和贿赂问题，但对ESG三项议题的强制程度有所不同，对环境议题明确了需强制披露的内容，而对社会责任和公司治理议题仅提供了参考性披露范围。2018年，提出《可持续金融信息披露条例》，强制要求欧盟金融市场参与者披露ESG信息，本身位于欧盟外但是在欧盟市场内发行金融产品的机构也受其约束，进一步规范了金融实体及ESG投资。2022年4月，欧洲财务报告咨询小组发布了欧盟可持续发展报告标准的征求意见稿，旨在披露ESG相关事项。
对于部分ESG议题，如特定污染物排放、安全生产和歧视，美国联邦和州两个层面都有诸多法规强制企业披露信息。2019年，纳斯达克证券交易所发布《ESG报告指南2.0》，就环境、社会和公司治理事项提出了披露要求，对各项指标包括的内容、计量方式、披露方式等进行了详细的说明。纽约证券交易所对上市公司应当披露的环境、社会和公司治理事项进行了举例说明。2022年3月，美国证券交易委员会发布拟议规则，首次要求披露气候相关风险和温室气体排放信息。此外，美国企业的ESG信息披露也来自企业的自主行为和关联企业的要求。例如，贝莱德要求所有接受其投资的企业自2020年起按照TCFD标准披露其气候变化相关信息。
日本ESG相关政策法规的制定起步相对较晚，ESG政策法规以自愿参与和遵守为主，没有强制ESG信息披露的法规。2015年，日本金融厅联合东京证券交易所颁布《日本公司治理守则》，将可持续发展议题和ESG要素考量纳入董事会责任范畴，规定董事会应主动处理这些事项并为此积极采取行动。2018年发布修订版，鼓励更多公司自愿披露ESG信息，明确非财务信息应包括ESG要素，更加注重董事会在建立可持续发展的文化中的引领作用，要求董事会承诺并确保所披露的非财务信息有价值。在具体的ESG议题上，日本也没有欧盟积极。目前，日本最主要的气候政策是“自愿减排交易体系”和“日本环境自主行动计划”。这些项目完全依赖企业自愿参与，无法对企业施加足够的约束力，同时也存在缺乏一致性、透明度低等问题。
中国的ESG研究起步较晚，监管文件早期集中在环境保护的信息披露方面。近年来，国家发布了一系列文件，鼓励企业开展ESG管理，披露ESG相关信息，具体如下：
近年来，国家陆续公布了多个ESG相关的顶层政策，例如碳中和等，这些政策对企业的监管、指引方向与ESG理念中的部分议题高度一致。
